sábado, 7 de noviembre de 2009

El careo entre Rómulo León y Fortunato Canaán fue intrascendente

El juez Jorge Barreto Herrera culminó todas las diligencias del caso “petroaudios’ con una confrontación entre Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán que fue tildada de “intrascendente” por diversas fuentes presentes en la acción llevada a cabo en el penal San Jorge.

“La diligencia de hoy (ayer) ha sido bastante intrascendente y destinada a conocer aspectos triviales que no van a decidir nada”, dijeron a este diario tres de las personas que participaron en la misma.

El primer gran “dilema’ que quiso desenredar Barreto fue la fecha en que se conocieron ambos ex lobbistas de Discover Petroleum. El ex ministro sostuvo que fue a fines de abril de 2007, y el empresario indicó que fue a inicios de mayo del mismo año. Al final, ambos ajustaron el calendario y, de paso, le contaron al magistrado que fueron los dominicanos Peggy Cabral y Dimas Concha quienes los presentaron.

El segundo asunto “espinoso’ para el juez era si Canaán le adeudaba o no dinero a León, pero el empresario ni siquiera se acordaba de que le debía a este dos meses de salario por los servicios que prestó a Fortluck. No obstante ello, le aseguró al ex funcionario aprista: “Mis abogados van a coordinar para pagarte lo que se te debe”.

MUESTRAS DE SOLIDARIDAD. Al finalizar la confrontación, Canaán y León pudieron conversar por unos momentos y se originó un intercambio de lamentos y muestras de solidaridad. “Rómulo, lamento por lo que estás pasando, te manifiesto mi solidaridad, pero yo también he sido un gran perjudicado en todo esto”, dijo el primero, a lo que el segundo retrucó: “Sí, pero yo estoy preso, yo soy el mayor afectado con todo esto”.

El empresario dominicano volvió a la carga diciendo “sí, pero yo he sido afectado internacionalmente, me han tratado de corrupto, me han cerrado las cuentas de todas mis empresas”. Rómulo León también escribió un pronunciamiento titulado “La verdad es una sola”, en el que le pide al juez Barreto que lo libere pronto. No se sabe qué decidirá este magistrado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario